PIECES à CONVICTION, en ouvrant le débat sur les déchets d’uranium en France, a réussi à mobiliser les téléspectateurs de façon incroyable. Jamais un magazine n’a suscité autant de réactions et surtout aussi rapidement.
Les courriels ne cessent d’arriver dans la boîte du médiateur. Nous en sommes à plusieurs centaines.
Au delà de la quantité s’est surtout la qualité des propos tenus qui est à souligner.
Il ne s’agit pas d’un phénomène de mailing, ni de lobbying de la part de militants anti-nucléaire. Ce sont uniquement des réactions individuelles de téléspectateurs.
Des félicitations, des remerciements, beaucoup de téléspectateurs soulignent la qualité et le sérieux de l’enquête. Ils expriment leur reconnaissance au service public.
Une enquête perçue comme une saine prise de conscience, sans volonté de sensationnalisme et, pour certains, comme un acte de citoyenneté. Le mot courage revient régulièrement dans les courriels en parallèle aux risques de pression dont ils se disent très conscients. Les téléspectateurs sont très nombreux à demander un droit de suite, en référence aux propos de JL Borloo.
Ces quelques extraits de verbatim, sont assez représentatifs et permettent de prendre connaissance de la teneur des remarques faîtes.
Verbatim : « un grand coup de chapeau pour cette émission sur les déchets nucléaires. C’est courageux pour une chaine publique française d’aborder ce sujet et c’est la preuve qu’elle reste un contre-pouvoir indépendant. Continuez à nous tenir informés de ce sujet qui me préoccupe beaucoup ».
Verbatim : « félicitations à Mme Lucet et à toute son équipe pour l’excellent reportage sur les déchets d’uranium sur un sujet complexe, les info sont très claires et le reportage nous tient en haleine. C’est heureux que nous téléspectateurs et citoyens puissions bénéficier d’un journalisme d’une telle qualité. J’espère qu’une prise de conscience en résultera pour sauvegarder la santé des populations et des générations futures. Que de telles erreurs et errements ne se reproduisent plus (dossier OGM ?) !merci et continuez de nous informer ainsi »
Verbatim : « Je tenais à vous dire bravo du fond du cœur pour avoir oser diffuser cette émission sur les déchets radioactifs ! Heureusement qu’il y a France télévision pour faire ce travail ! On nous prend vraiment pour des idiots, et je mesure mes paroles ! C’est absolument honteux et inadmissible ! Quel avenir réservons-nous à nos enfants et petits enfants ??? !!!!... bravo à Elise Lucet que je trouve formidable et, qui, ce soir, a vraiment été pertinente ! Chapeau ! De tout cœur avec vous et continuez à vous engagez de la sorte et à défendre les citoyens ! Merci »
Verbatim : « Bonjour à toute l’équipe. N’en déplaise à tous ceux qui ont trouvé l’émission scandaleuse, et qui font visiblement partie du lobby nucléaire, je n’ai pas raté cette émission car j’avais entendu qu’Areva voulait la faire interdire. Bravo pour cette émission courageuse et qui j’espère a ouvert les yeux sur les mœurs étranges et incestueux de l’industrie nucléaire. J’espère que le travail d’information portera ses fruits, bravo à tous ».
Verbatim : « Bravo pour ce reportage édifiant et palpitant !Je tenais à vous féliciter pour votre courage en mettant en cause les puissants (AREVA, Présidence de la République...), en posant des questions précises sans vous censurer, et en mettant des preuves sous les yeux de vos interviewés. Félicitations toutes particulières à Elise LUCET pour la rigueur des interviews. Continuez »
Verbatim : « Un grand coup de chapeau pour votre émission qui semble nous montrer qu’il reste un peu de démocratie en France puisque vous avez pu faire cette enquête édifiante. C’est un énorme scandale que vous avez mis à jour et j’espère que cette émission ne restera pas lettre morte. L’émission est terminée, mais nous restons écœurés, choqués, atterrés par ce que nous avons vu et entendu ».
Verbatim : « bravo pour votre émission d’hier soir que je regardais pour la première fois. Enfin une émission d’investigation intelligente et impartiale. Pas de voyeurisme ni de coup d’éclat, seulement de l’information comme je l’aime faite de façon claire et accessible pour tout public. Continuez le plus longtemps possible et je ne manquerai pas la prochaine émission ».
Verbatim : « Je viens de regarder l’émission Pièces à Conviction, d’Elise Lucet sur France 3 portant sur AREVA ex COGEMA et la gestion des anciens sites d’uranium dont ceux du Limousin (Haute Vienne principalement). Je tiens à rendre hommage au travail journalistique réalisé. Maintenant je peux me faire une opinion objective sur l’ampleur du désastre. J’espère sincèrement qu’au nom du principe de précaution des solutions durables soient rapidement prises, que les organismes de l’état et les collectivités territoriales se mettent réellement au travail en toute indépendance et qu’AREVA arrête de vivre dans sa tour d’ivoire ».
Verbatim : « Félicitations aux équipes qui ont réalisé les reportages, en faisant un vrai travail de journalisme d’investigation, ce qui se fait un peu rare à notre époque. Cela fait plaisir de constater qu’il y a encore des journalistes qui ont de vraies informations à proposer sur un sujet d’intérêt général et sans craindre de dénoncer les dérives même au plus haut niveau .Bravo à Elise Lucet d’avoir eu le courage d’aborder un tel thème.
Vraiment merci d’avoir diffusée une si bonne enquête »
Verbatim : « Bravo pour ce vrai travail de journalisme qui rappelle à chacun d’entre nous notre responsabilité vis à vis de nos enfants et les dangers de l’énergie nucléaire lorsque les déchets ne sont pas bien gérés. Longue vie à votre émission, une bouffée d’oxygène dans ce monde de désinformation »
Verbatim : « Merci beaucoup de parler à heure de grande écoute des problèmes de la gestion des déchets des centrales, France 3 fait fort, bravo, en espérant que l’on ait un suivi d’ici un an ou deux pour voir si les choses évoluent...seul la pression de l’opinion publique permettra cela. Des magasines comme pièces à convictions ont donc un rôle important à jouer...Alors merci »
Verbatim : « Je vous écris pour vous faire part de ma grande satisfaction à voir sur votre antenne un reportage dérangeant, qui parle d’un sujet tabou en France, à savoir le nucléaire. J’ai été avant tout surpris de voir une émission du service public aller enquêter sur les dossiers, disons- le « sensibles » de l’Etat. Serait-ce pour profiter avec vigueur des derniers temps d’indépendance du service publique ; indépendance je le crois, mise en faillite par la nomination du président de France Télévision par le chef de l’Etat. Mais, c’est là un autre problème. Je vous fais donc part ici de ma réaction à chaud. Ce reportage n’a fait qu’accroitre le sentiment d’impuissance que j’ai (moi, simple citoyen de 17 ans et demi) face à l’administration, aux politiques, à la politique qui est complaisante avec Areva. Il est évident que ce reportage a eu un fort impact sur moi. Mais votre émission en réunissant des preuves concrètes et indiscutables, a su toucher l’esprit critique de chaque individu pro-nucléaire comme anti-nucléaire. Mes plus sincères félicitations pour ce reportage qui, je trouve, est le reflet d’une télévision publique compétente. »
Verbatim : « Merci infiniment pour ce courageux reportage sur le nucléaire en France. Quand le service public atteint un tel niveau d’excellence il n’y a qu’un mot à dire bravo...et continuez ! »
Verbatim : « Alors là bravo ! 3O ans que l’on attendait ça ! La vérité juste la vérité sans concessions ni ostentation .Enfin la TV fait son boulot sur ce sujet et retrouve ses majuscules. Tout le monde reconnait le courage et l’honnêteté de ce travail ! Seulement, on ose espérer que vous ne vous arrêterez pas en si bon chemin. Vous ne pouvez maintenant que poursuivre votre enquête comme vous l’avez si bien commencée, une œuvre de salubrité publique indispensable. Courage ! »
Verbatim : « Je regarde cette émission en fonction du sujet. J’avoue que l’émission sur les déchets nucléaires a été courageuse et j’en félicite les journalistes dont l’éthique me rassure et me donne du baume au cœur. J’habite une région dramatiquement polluée par l’Amiante dont on a nié les effets dévastateurs durant des décennies comme on le fait avec le nucléaire actuellement. Il faut des émissions comme celle de Mme LUCET pour nous donner la force de nous battre. Merci »
Verbatim : « Juste pour vous féliciter pour l’émission d’hier soir relative aux déchets issus de l’extraction de l’uranium. Bravo pour votre courage et votre témérité face à un lobby très puissant en France, vous redorez le blason de la profession de journaliste. La démocratie a besoin de contre pouvoir efficace et indépendant. J’espère que cette émission vue par plus de 3 M de téléspectateurs ouvrira une brèche dans la chape de plomb qui empêche tout débat démocratique sur la question du nucléaire et de l’énergie en générale. Bravo continuez comme cela, une part croissante des citoyens de ce pays en a besoins et en redemande ».
Verbatim : « Félicitations à Elise Lucet et son équipe pour cette enquête méthodique qui démontre et dénonce un scandale volontairement et honteusement dissimulé par le lobby politico-nucléaire ! Merci à vos journalistes de ne pas lâcher cette affaire et de suivre les promesses faites par Mr Borloo quant à l’information des zones polluées à risques qui devraient être interdites au public depuis plus de 20 ans. A l’heure de la remise en cause systématique par nos plus hauts dirigeants des services publics, cette émission justifie à elle seule la nécessité d’un véritable service public audiovisuel indépendant », (même au prix d’une redevance TV augmentée).
Verbatim : « Enfin ! Cette année j’aurai moins de colère en payant ma redevance ! Bravo à France 3 pour cette émission sur l’enfouissement des résidus du nucléaire, il fallait du courage pour oser montrer ça, car c’est un véritable scandale qui implique nos plus hauts dirigeants et les multinationales qu’ils soutiennent ! vivement une émission sur les pesticides et les OGM. »
Verbatim : « Bonjour. On est rassuré de voir votre travail de journaliste indépendante, parfaitement bien mené ! Vous allez à l’essentiel, vous posez les bonnes questions. C’est la deuxième émission de vous que je vois. C’est carrément parfait, et rassurant de voir qu’il y a des gens comme vous qui s’acharnent pour montrer tout ce que l’on nous cache sous couvert du profit. Alors encore merci, et ne lâchez rien »
A ces centaines de courriels très réactifs et souvent argumentés, il faut ajouter une vingtaine de témoignages et seulement une dizaine de réactions critiques, considérant l’émission comme étant uniquement à charge.
Verbatim : « La présentation de Elise Lucet sur l’uranium est apparu pendant deux heures complètement à charge. Ce n’est pas du journalisme tout au plus du sensationnalisme tellement excessif qu’il loupe même son objectif de faire peur »
Verbatim : « Physicien nucléaire, chercheur au CNRS et connaissant bien la radioactivité, j’ai été effaré par le manque d’honnêteté et la partialité de votre émission sur la question des mines d’uranium lors de votre émission brièvement entrevue ce soir. Ayant "zappé" de la 2 pour fuir les amours de Mazarin et Anne d’Autriche, j’ai eu le temps d’entendre la pourtant sympathique Elise Lucet présenter comme dangereusement radioactif un sachet de sable dont le débit de dose était de ... 10 micro sieverts par heure. Micro signifie un millionième et un tel débit n’a jamais tué personne ! Il équivaut à celui que nous recevons assis sur un siège d’avion ! Il est assez désespérant de voir les chaines publiques se complaire à véhiculer les peurs en profitant de l’ignorance du public et donner tant de temps de parole à des discours qui pour des scientifiques relèvent souvent hélas du charlatanisme »
Je tiens à souligner que ces deux derniers extraits de courriel ne peuvent être considérés comme significatifs compte tenu de l’ampleur des réactions qui ne cessent de nous arriver et qui sont d’une toute autre teneur.
Imprimer
Le rendez-vous antenne : Votre Télé et Vous
Voir l'émission
Posez vos questions
